Обокрасть «Ермак» не удалось

Две подруги получили по 400 часов общественных работ за попытку украсть продукты из супермаркета.

13.08.2014   Суд да дело   0 коммент.   2551 просм.    Автор: Ксения Некрасова

19 мая нынешнего года охранники сетевого магазина «Ермак» по тревоге подтянулись к камерам хранения. Тревогу подняла продавщица из рыбного отдела. Женщина заметила, что под прилавком лежит кем-то снятая наклейка от вакуумного пакета с лососем. А чуть дальше лежал и целый пакет с этой рыбой. Продавщица обратилась к администратору магазина Н.С. Мишиной. А та приказала охранникам просмотреть записи камер видеонаблюдения.
— На записи одной камеры было хорошо видно, как две женщины отрывают этикетки от упаковок с рыбой и прячут упаковки в свои сумочки, — показывала на суде Н.С. Мишина. – Одну из них я даже узнала, видела, как она на кассе рассчитывалась за взятый товар. Но рыбы в её корзине не было.
Администратор поторопилась к выходу из магазина и застала одну из женщин на месте. Это была работница ОАО «АПК Юность» Людмила У. Она стояла у камеры хранения и перекладывала покупки из корзины в пакет. Охранники, администратор, два продавца окружили её и попросили показать содержимое сумочки. В этот момент подошла её подруга – работница ОАО «Автоагрегат» Антонина К. И её охранники попросили открыть сумочку и показать содержимое карманов.
Антонина начала громко протестовать, а вот Людмила оказалась сговорчивой. Она открыла сумочку. В ней лежал батон колбасы, а в карманах длинного жилета, который был надет на женщине, нашлись рыба, шоколад, упаковка копченой свиной грудинки.
Примерно такой же набор продуктов имелся в сумочке и карманах Антонины.
Поначалу женщины уверяли, что все это они купили в другом магазине. И только после того, как им показали видеозапись  — признались: да, они хотели украсть продукты.
Инициатором кражи была Антонина. Это она предложила Людмиле прихватить с собой сладости и дорогую колбасу. Опыт краж у этой женщины уже был. Суд в начале прошлого года уже наказал её двумястами часов обязательных работ за кражу продуктов из магазина. Но наказание ничему не научило женщину. Возможно, Антонина воровала и раньше, просто ей удавалось не попадаться.
— Она предложила мне побаловать ребятишек дорогой колбасой, — рассказала следователю Людмила У.
У Людмилы есть малолетний ребенок, а у Антонины четверо маленьких детей. Людмила согласилась. Подруга сразу же объяснила ей, что и как нужно брать, чтобы не попасться, предупредила, что с товара нужно срывать этикетки со штрихкодом. Женщины разошлись по разным отделам, «чтобы не привлекать к себе внимания. В магазинные корзины они складывали хлеб, кефир, куриные окорочка… А в дамские сумочки и карманы засовывали шоколадные батончики, дорогую рыбу и копчености, словом, все те лакомства, которые жители нашего города покупают разве что в праздничный день. Потом они встретились у кассы, заплатили за лежащий в корзинах товар и уже были готовый выйти из магазина, но задержались. Антонине К. позвонил муж, попросил купить бутылку пива. Антонина пошла покупать пиво, Людмила ждала её, и эта задержка сорвала всю воровскую операцию. Работники магазина успели остановить и разоблачить подружек.
Краденое пришлось вернуть и вдобавок предстать перед судом. Необходимость явиться на заседание суда возмутила обеих женщин.
— Мы же вернули товар, за что нас теперь судить! — говорили они. Представитель магазина разъяснил, что продукты без штрихкодов продать уже нельзя. А в суде объяснили, что кража остается кражей, независимо от возвращения краденого владельцу. Женщины были наказаны обязательными работами. По 400 часов каждой. Приговор пока не вступил в законную силу.

По материалам старшего помощника прокурора И.В. Быкова



написать комментарий