Молодой предприниматель из Колпны насмерть забил бомжа. Почему полный сил мужчина стал жестоко избивать человека чуть ли не вдвое старше себя?
 17.06.2015
 Суд да дело
 0 коммент.
 670 просм.
 Автор: Лариса Минц
19 сентября 2014 года рабочие Колпнянского сахарного завода, шедшие на утреннюю смену, заметили лежащего пожилого мужчину. Сначала подумали, что это пьяный уснул прямо на улице. Но было в позе лежащего что- то такое, что заставило прохожих подойти ближе и присмотреться к нему пристальнее. Людям бросились в глаза многочисленные синяки, «украшавшие» бледное лицо. Нет, он не пьян, решили люди. И вызвали скорую.
— Медики доставили мужчину в Колпнянскую ЦРБ, где он и скончался через несколько часов от травмы печени, – рассказал заместитель руководителя Колпнянского МСО Е.И. Юршин. — Но эта роковая травма не была единственной. Патологоанатом насчитал на теле Р. шестьдесят две травмы. От относительно легких, вызвавших только синяки и кровоподтеки, до тяжелых – сопряженных с повреждением внутренних органов.
Подозреваемый в этом преступлении нашелся быстро. Приятели покойного в один голос твердили, что, скорее всего, Р. был избит предпринимателем Игорем Д. По их словам, покойный не раз терпел выговоры и побои от Д.
Дело в том, что Р. часто выпивал и ночевал в квартире своего собутыльника Владимира Б. А квартира эта, превращенная в притон для пьяных компаний, находилась на втором этаже многоквартирного дома. Прямо под ней проживал с семьей Игорь Д., человек, по колпнянским меркам, состоятельный, владелец земельного участка и двух грузовых машин, на которых перевозили грузы нанятые им водители.
Мира между соседями не было.
— Два раза он нас заливал! — возмущалась супруга Игоря Д., разговаривая с соседями. — И ведь как подгадывал. Только кончится в квартире дорогой ремонт, как залил. Привели все в порядок, и опять...
Конечно, супруги Д. бранились с нерадивым соседом. Но в полицию и суд не обращались и даже не требовали от него возместить материальный ущерб. С одной стороны, что возьмешь с постоянно пьющего человека. А с другой — этот сосед имеет сына, с которым Игорь рос, с которым общается и перезванивается до сих пор.
Этот сын, живущий далеко от Колпны, по словам Игоря, не раз просил его присмотреть за отцом и оградить его от пьяных компаний. Мужчина был уверен, что его родитель – человек слабохарактерный и пьет потому, что находится под влиянием приятелей.
Вот поэтому Д., разговаривая с ним, ограничивался только словесными упреками. Зато пьяные компании, собиравшиеся в квартире, разгонял беспощадно. Тут уж всем доставалось. Кстати, об этом его просили и другие жильцы дома. И когда в квартире Б. начинался очередной дебош, они бежали за помощью в квартиру Д. — уговаривали его угомонить буянов.
Игорь поднимался на второй и «разбирался», при случае пуская в ход кулаки. Но побитые на него не жаловались.
Р. в этой компании был завсегдатаем. Во-первых, он давно дружил с Б., во-вторых, гостеприимство Б. его выручало. Нет, собственная квартира у него имелась. Но она была единственным источником существования для своего хозяина. Неработающий и пьющий мужчина квартиру сдавал, а ночевал у друзей. В теплое летнее время случалось ему спать прямо на улице. По сути, владелец квартиры был самым обыкновенным бомжом. При этом достаточно тихим и спокойным.
По показаниям людей, которые видели Р. накануне избиения и смерти, он вечером пошел к Б. и собирался заночевать у него. Конечно, без возлияний эта встреча обойтись не могла. А соседка уже ночью видела, как Игорь Д. поднимается в квартиру Б. для очередной разборки.
Но сам предприниматель свою вину в смерти бомжа решительно отрицал. У его адвоката была своя версия случившегося.
— Вы обратите внимание на количество травм и их характер, — говорил он. — Переломанные кости, травмы внутренних органов. Человеческие руки не могут нанести такие травмы, да к тому же в таком количестве. Пьяный бомж попал под машину.
Пришлось следователю назначать специальную экспертизу. Эксперты осмотрели одежду покойного и не нашли на ней следов автомобильных шин или краски. Врачи еще раз проанализировали описание травм и заявили, что все они нанесены тупым предметом ограниченной величины, проще говоря, кулаком. Только после этого Игорь Д. признался, что действительно избил Р.
По его словам, в эту несчастную для Р. ночь он приехал домой поздно, да еще и навеселе. Жена пожаловалась ему, что у Б. опять собралась компания, слышен шум, и она боится, что квартиру вновь зальют. Д. Пошел наверх чинить суд и расправу. Б. он просто ударил по лицу и отшвырнул на диван, на котором тот так и остался лежать. А Р. вытащил из квартиры и вышвырнул на улицу. При этом он ударил его — «два раза не больше» — и швырнул под забор. Потом сел в машину и вместе с супругой уехал в свой дом.
— Я не виноват в его смерти, не может человек умереть всего от двух ударов, — твердил Д. — С Р. , видимо что – то случилось уже после того, как он оказался на улице. Если не машина переехала,так кто-- то другой его избил. Ищите настоящего убийцу.
Следствие очутилось в очень неприятной ситуации. С одной стороны есть признание подозреваемого. С другой — доказать, что подозреваемый убийца, невозможно. Ведь никто не видел, как Игорь Д. избивал Р. и не может сказать, сколько ударов он нанес. Подследственный на допросах держался спокойно, охотно разговаривал со следователем, и все его ответы производили впечатление искренних. Колпнянцы, с которыми разговаривали работники МСО, говорили, что Д. хороший человек, спокойный и доброжелательный.
Решили покопаться в прошлом подследственного. И оказалось, что предприниматель не такой уж «белый и пушистый» как думают соседи. Еще в армии Игорь был наказан за «дедовщину» и дослуживал в дисциплинарном батальоне. А 2006 году был привлечен к ответственности за жестокое избиение молодой девушки. Она оказалась в одной компании с Д. и его тогдашней подругой, заметила, что подвыпивший Игорь обращается с подругой грубо, и сделала ему замечание по этому поводу. На упреки мужчина ответил ударами. Расправа была короткой, но за это время Д. успел нанести своей жертве не менее пятидесяти ударов.
К счастью, девушка осталась жива и виновник происшествия не получил серьезного наказания. Но следствие сделало вывод, что Д. — крепкому высокому мужчине с пудовыми кулаками не нужно много времени для того, чтобы нанести своей жертве большое количество травм.
— Теперь Д. обвиняют сразу по двум статьям Уголовного Кодекса, — рассказал и.о. руководителя Колпнянского МСО К.Ю. Кудинов. По ч.1ст 116 — совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не нанесших тяжкого вреда здоровью, и по ч.4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Статья 116 предусматривает наказание в виде штрафа или обязательных работ, а статья 111 может наказать виновника лишением свободы на срок до 15 лет.
По материалам Колпнянского МСО.
|
