После смерти заемщика банк хотел взыскать кредит с его наследников. Однако Ливенский районный суд решил, что отвечать по долгам им придется чисто символически.
 12.07.2017
 Суд да дело
 0 коммент.
 556 просм.
 Автор: Ирина Леонидова
В 2012 году П. взял в одном из банков кредит в 1 миллион рублей сроком на три года. Но спустя год, успев выплатить банку только часть кредита, заемщик умер. Банк попытался через нотариуса выяснить информацию о наследниках и составе наследства, чтобы с них взыскивать задолженность. Но нотариус отказал в предоставлении этих сведений. Тогда банк обратился в суд. Задолженность заемщика на конец 2016 года составляла 674 тысячи рублей, банк просил возложить ответственность по ее возмещению на сына заемщика.
Суд в качестве соответчиков привлек родителей П., его наследников и страховую кампанию, с которой заемщик заключил договор добровольного страхования жизни и здоровья при оформлении кредитного договора.
Наследники заемщика с иском были не согласны, так как считали, что смерть их сына и отца была страховым случаем. Страховая компания, напротив, не считала смерть мужчины страховым случаем. В договоре страхования были предусмотрены события, не являющиеся страховыми случаями по риску «смерть». В частности, в нем указывалось определенное заболевание и такое обстоятельство – если по поводу данного заболевания, явившегося причиной смерти, застрахованное лицо в течение года до заключения договора страхования обращалось за врачебной помощью или состояло на диспансерном учете. По стечению обстоятельств, такое заболевание у умершего было, и на диспансерном учете с ним он состоял. Однако, суд руководствовался статьей Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из буквального толкования условий договора страхования, суд пришел к выводу, что исследованные доказательства – медицинские документы, показания врачей Ливенской ЦРБ – не содержат оснований, исключающих признание смерти П. страховым случаем, так как непосредственной причиной его смерти стало другое, непредусмотренное договором страхования заболевание. Размер страховой суммы составил около 670 тысяч рублей. Эти средства и были взысканы со страховой компании в пользу банка. С наследников суд взыскал в солидарном порядке разницу между размером задолженности и страховым возмещением – 4595 рублей.
По материалам федерального судьи Ливенского районного суда Н. Н. Савченковой
|
