Учительница Мария Зубцова осталась без работы с трехмесячным малышом на руках. Суд признал увольнение законным.
 18.01.2012
 Общество
 0 коммент.
 1095 просм.
 Автор: Лариса Минц
Мария Леонидовна Зубцова – учитель русского языка и литературы — четыре года отработала в Норовской сельской школе – филиале Казанской средней школы. Сейчас она считает свое решение трудиться после окончания вуза на селе несусветной глупостью.
— Я была романтиком, - говорит молодая женщина. – Вообразила, что в сельской школе особые, доверительные отношения между учителями и учениками, что там складываются хорошие, дружные педагогические коллективы.
Правда, село Норовка не обмануло ее ожиданий. Коллектив из шести учителей действительно был очень дружный и доброжелательный. А несколько десятков учеников относились к своей наставнице с большим уважением. В этой бочке меда были только две ложки дегтя: в Норовку приходилось ежедневно ездить из Ливен на своей машине, постоянно тревожили слухи о том, что малокомплектный норовский филиал закроют, учителей сократят, а учеников станут на школьном автобусе возить в Казанскую среднюю школу.
Закрытие филиала стало реальностью только в августе прошлого 2011 года. Оно поставило молодую учительницу в сложное положение. Мария Леонидовна ждала ребенка. Малыш должен был появиться на свет в сентябре. А маму уволили с работы по причине ликвидации учреждения, в котором она трудилась. Правда, у нее было еще одно место работы. В 2011 году Мария Леонидовна подрабатывала в Казанской средней школе, вела там уроки русского языка и литературы. Но директор школы И. А. Носенко заключила с ней срочный трудовой договор всего на один учебный год.
— Специалист районной администрации, когда я пожаловалась ему на это, меня успокоил, - вспоминает М.Л. Зубцова. – Сказал, что, несмотря на ликвидацию учреждения, выплаты по уходу за ребенком я буду получать из расчета моей прежней заработной платы. Есть, дескать, такой закон.
А директор Казанской школы
И. А. Носенко предложила Марии Леонидовне переписать ее трудовой договор. По новому дополнительному трудовому договору М. Л. Зубцова числилась работником школы до родов. А затем договор автоматически расторгался.
Зубцов – младший появился на свет в сентябре. Поначалу молодые родители были заняты только малышом. Но вот пришло время получать выплаты по уходы за ребенком. И оказалось, что маме начислено только две тысячи. Как так? Ведь, до ухода в декретный отпуск Мария Леонидовна получала 17 тысяч.
— Сколько бы Вы ни получали раньше, сейчас Вы безработная, - объяснили ей в органах социальной защиты. – И выплаты будете получать, как безработная.
Женщина обратилась в районное Управление образования, но там только развели руками. После ликвидации школы Мария Леонидовна действительно стала безработной. А что касается дополнительного договора, то согласие на увольнение из Казанской школы она ведь подписала сама.
Вот так получилось, что молодая женщина с ребенком на руках оказалась без работы и с мизерными выплатами. Супруги Зубцовы рассчитывали на эти выплаты, как на серьезное дополнение к семейному бюджету. После свадьбы им пришлось взять большой кредит для того, чтобы отремонтировать дом. Вот уже несколько лет они расплачиваются с банком. На эти выплаты идет половина зарплаты супруга.
— Но дело даже не в том, что нам придется в нынешнем году очень трудно, - говорит Мария Леонидовна. – Очень обидно, что меня провели с такой легкостью. Могли бы ведь трудоустроить также как других учителей ликвидированной школы.
Действительно, трех учителей из норовского филиала трудоустроили в Казанскую школу. Причем двое из них, по словам Марии Леонидовны, являются пенсионерами. А для молодого учителя места не нашлось.
— Она сама ничего не просила, - отбивается от упреков заместитель начальника районного Управления образования Павел Алексеевич Пыщев. – Она подписала все необходимые бумаги добровольно.
— А если бы Зубцова попросила Вас о трудоустройстве? – спросили мы заместителя начальника.
— Ну, не знаю, - замялся Павел Алексеевич. – Наверное, нашли бы что-нибудь.
Вот и получается, что для того, чтобы получать нормальные выплаты по уходу за грудным ребенком, молодой учительнице нужно иметь работу. А работу Управление образования ей дать не захотело. Воспользовались молодостью и наивностью женщины и избавились он нее. Почему и зачем это было сделано, юрист районного Управления образования Ирина Николаевна Кукина не может, а возможно, не хочет объяснить.
— Все было сделано совершенно законно, - упорно повторяет она. – Зубцова уже обращалась в суд. И Ливенский федеральный суд поддержал позицию школы.
Фамилию юриста, давшего М. Л. Зубцовой в районной администрации консультации, не соответствующую действительности, Ирина Николаевна не знает. Сама она, по ее словам, никаких советов учительнице не давала.
Суд – это, конечно, серьезно. Вот только судить людей можно не только по закону, но и по совести. И что из того, что перед законом Управление образования Ливенского района оказалось белей белого лебедя. По совести ли оставлять молодую женщину с новорожденным на руках без средств к существованию?
Тем более, что возможности для трудоустройства Зубцовой у Управления имелись и имеются.
— В Казанской школе есть три вакансии учителей русского языка и литературы, - говорит Мария Леонидовна. – Сейчас их делят между собой две учительницы, одна из которых пенсионерка. Но на суде И. А. Носенко сказала, что не может меня трудоустроить.
Понятно почему. Одна вакансия делится пополам. Директор дает заработать своим учителям. Но ведь часы с таким же успехом можно разделить, пока Мария Леонидовна находится в отпуске по уходу за ребенком. Однако, директор не хочет на это пойти.
В течение нескольких месяцев Мария Леонидовна борется за право на работу, за нормальные выплаты. И все ее атаки Управление образования Ливенского района отбивает с успехом. Такое впечатление, что перед ней стоит стена, нечувствительная ко всем доводам. Вот и рожай после этого детей. Вот и иди трудиться на село, куда так зазывают молодых специалистов министр образования и прочие первые лица государства.
— Может быть, я была там совсем не нужна? – спрашивает себя Мария Леонидовна. – Но ведь в той же Казанской школе географию преподает учитель рисования, а естественник ведет немецкий язык. И всех это положение устраивает.
А вот почему происходит такое, об этом следует задуматься работникам Управления образования Ливенского района.
|
