Причиной пожара и смерти двух детей в деревне Росстани стал электрический обогреватель. Но не только огонь привёл к трагедии. Ещё больше безответственность взрослых.
 23.10.2013
 Общество
 0 коммент.
 2902 просм.
 Автор: Полина Королева
 Дом Селищевой после пожара. Об этой страшной трагедии в многодетной семье наша газета «УГ» писала в середине сентября. Наталья Викторовна Селищева 12 сентября ушла на огород копать картофель вместе со своей старшей дочерью. На улице была грязь, и женщина оставила своих двух маленьких детей одних дома, включив им телевизор и электрический обогреватель. Около пяти часов вечера дочь Натальи увидела, что горит их дом. Далее события разворачивались очень быстро. Когда женщины прибежали, дом полностью был охвачен огнем, а на окне заживо горел маленький мальчик. Мать выбила окно, и взяла крошку на руки, но было уже поздно – он был мертв. Уже ночью, потушив огонь, спасатели нашли труп еще одного ребенка.
После этого жуткого случая нам в редакцию неоднократно поступали звонки от жителей деревни Росстани. Одни винили во всем местную власть, другие обвиняли во всём саму мать и её сожителя. Дескать, вели аморальный образ жизни.
Раньше Наталья с детьми жила в благоустроенной квартире сожителя, с которым расписана не была. Но несколько лет назад он трагически погиб на производстве и у Селищевой начались проблемы. Вернее, проблемы появились ещё раньше. Эта семья за квартиру и коммунальные услуги не платила. Шли годы и к старым долгам прибавлялись долги новые. К тому времени Наталья обзавелась новым сожителем и у двух её старших детей появились ещё два братика. Когда наш корреспондент поинтересовался у женщины, почему она не пользовалась субсидиями на оплату жилья, которые предоставляются многодетным семьям, она ответила, что не могла ими пользоваться.
— Ни я, ни мои дети в этой квартире прописаны не были, — ответила нашему корреспонденту Наташа, — поэтому мы не могли пользоваться никакими льготами. Мы все прописаны в Дубровке, где я до этого жила. Я не раз просила главу сельского поселения Сергея Ивановича Домаева меня прописать, но он только обещал и не прописывал.
Но для того, чтобы прописаться в квартиру бывшего сожителя, Наталье надо было написать письменное заявление,обойти несколько инстанций, что Наталья так и не сделала. Видно, у нее не было на это времени или просто женщине некому было подсказать, куда обращаться. Своим коллегам по работе женщина рассказала, что к ней ходит глава сельского поселения и просит ее выплатить коммунальные долги или иначе он отправит ее жить по месту прописки в Дубровку. А туда Селищевой возвращаться не хотелось. Тут одна из коллег предложила Наталье Викторовне поселиться недалеко от железной дороги в старом доме, который все называли будкой.
— Выслушав мою историю, моя коллега предложила мне съехать в дом, где она раньше жила до того, как купила себе квартиру, — пояснила Селищева, — у меня не было других вариантов и я согласилась.
Даже не попытавшись решить своих проблем, женщина думала от них убежать. Она собрала свои вещи, детей и, забрав ключи от аварийного дома у подруги, покинула обустроенную квартиру. Вместе со своим очередным сожителем и ребятишками она заселилась в ветхий неблагоустроенный дом. Взяв кредит, Наталья поменяла в нем проводку, вставила окна и потихоньку семья стала его обживать. Непонятно, почему женщина одним махом решила бросить квартиру и заселиться в старый сарай, который был обустроен в дом. Ведь недалеко от нее жили ее родная мама, свекровь и брат. Неужели родственники не могли приютить попавшую в беду Наталью? Тем более, что поселившись в этот неблагополучный дом, она не убежала от своих проблем, а наоборот приобрела новые. Спустя некоторое время коммунальные службы подали на женщину в суд за ее старые долги и тот, не посмотрев на отсутствие прописки, присудил их выплачивать. И вот, живя в сараюшке, она платила долги, да еще недавно приобретенные кредиты. Кроме всего этого, ее новый гражданский муж уходил и приходил, помощи особо от него никакой не было. Часто в их доме пахло спиртным, дети в садик не ходили и часто оставались одни дома.
На вопрос корреспондента, почему Селищева не отдала в садик двухлетнего и трехлетнего сыновей, женщина ответила, что у нее нет денег, чтобы платить за садик. Но ведь ее детей могли взять в садик бесплатно. Сама Наталья даже и не удосужилась об этом узнать, а те кто должен был опекать эту семью, ей об этом не подсказали, не предостерегли ее и даже не одернули. Семья Селищевых стояла на учете как многодетная и ее посещали контролирующие органы и работники социальной защиты населения, но, несмотря на все тревожные сведения об этой семье, никто не принимал никаких мер. Все закрывали глаза на происходящее, и как мне думается, все акты контролирующими органами составлялись прямо в кабинете, не выезжая на место жительства Селищевой. По документам эта семья числилась как благополучная, когда по всем показателям было все наоборот. Нет бы те, кто опекал эту семью, вызвали родителей на специальную комиссию, на которой одернули бы их, предостерегли и разъяснили, что такой образ жизни может привести к беде. В целях профилактики забрали бы временно несовершеннолетних детей в приют, глядишь, и Наталья бы изменила свою жизнь. Так нет, все закрывали глаза и делали вид, что ничего не происходит, что данная семья живет удовлетворительно.
После пожара, в котором погибли маленькие Роман и Дмитрий, межрайонной прокуратурой была проведена проверка, в которой на самом деле были установлены грубые нарушения в деятельности органов социальной защиты населения, комиссии по делам несовершеннолетних, должностных лиц МО МВД РФ «Ливенский» и других контролирующих органов Ливенского района. Все сотрудники, виновные в нарушениях, в ближайшее время будут привлечены к административной ответственности. Что касается самой Натальи, то против нее возбуждено уголовное дело по статье 109. Ч. 3 «Причинение смерти по неосторожности» и органами следственного комитета проводится тщательная проверка всех событий.
По словам инспекторов пожарной инспекции, причиной пожара в том злополучном доме стал оставленный без присмотра, включенный в сеть электрический обогреватель, который женщина поставила возле дивана.
Сейчас Наталья и двое ее детей пока ожидают помощи на покупку нового жилья, живут в гостинице ООО «Коротыш». А маленьких Диму и Рому уже не вернуть.
|
