В конце 2013 года в Ливнах резко возросло количество мошенников. Их «добычей» стали банковские кредиты.
 25.12.2013
 Суд да дело
 0 коммент.
 2404 просм.
 Автор: Людмила Владимирова
 Двадцатишестилетний Евгений С. лишился работы. Но жить молодому человеку хотелось хорошо. В Интернете Евгений отыскал официальный сайт банка ЗАО «Банк Русский стандарт» и оставил там заявку на получение кредитной карты с лимитом 50 тысяч рублей. Получив сообщение, что заявка одобрена, молодой человек поехал в Орел, оформлять карту. А чтобы его заявка выглядела посолиднее, в своей анкете указал, что работает на одном ливенском предприятии сварщиком с окладом 15 тысяч рублей.
С. обналичивал деньги в разных банкоматах нашего города, получал деньги мелкими партиями и тратил их на свои нужды. Когда сумма, лежащая на первой карте, стала подходить к концу, оформил еще одну на 20 тысяч рублей. Никаких крупных покупок молодой человек не делал, тратил деньги на жизнь. И не думал о том, что занятую сумму нужно будет возвращать. На суде Евгений объяснял, что преследований банков он не боялся. Человек он бедный, имущества не имеет, живет у родителей. Что с такого возьмешь? И только очутившись на скамье подсудимых, понял, что дело, которое он затеял, нешуточное, и долги возвращать придется. Да еще и с процентами.
—Поступок Евгения С. попадает под действие статьи 159 п.1 УК РФ «Мошенничество в кредитной сфере», — говорит заместитель прокурора Г.А. Кочегарова, — беда в том, что таких Евгениев оказалось в Ливнах и Ливенском районе много.
За 11 месяцев этого года было возбуждено и расследовано 33 дела о мошенничестве в кредитной сфере. По три дела в месяц! Тогда, как раньше суд разбирал одно от силы два дела в полгода.
«Героями» тех старых дел были или профессиональные мошенники, которые обманывали пенсионеров, или индивидуальные предприниматели, или даже руководители предприятий и организаций, нарушившие закон в своей коммерческой деятельности.
Люди, обманувшие банки, совсем из другого социального слоя. Безработный, студентка, пожилая пенсионерка, опять безработный, рабочий с низкой заработной платой — вот люди, которые получили и не вернули банковские займы или незаконно воспользовались социальными выплатами.
Взять хотя бы студентку Марину С. (имя изменено). Девушка, учившаяся на 4 курсе Орловского государственного аграрного университета, захотела получить государственную социальную стипендию, которая полагается малоимущим студентам. И деньги— то совсем небольшие — всего 2500 рублей в месяц дает казна тем, кому родные не могут помочь получить образование. И Марина собирает справки, из которых следует, что ее родители живут на пособия, а муж, который некоторое время был индивидуальным предпринимателем, теперь разорился и является безработным. В общем, получается, что душевой доход этой семьи всего 753 рубля на каждого члена семьи. Конечно, девушка получала стипендию в течение полугода. Получала бы и дальше, но была разоблачена. После возбуждения уголовного дела, в бедной семье Марины как по волшебству нашлись деньги, и девушка сумела быстро возместить причиненный ущерб: уплатила в кассу вуза 17 тысяч 500 рублей незаконно ею полученные. Может быть, так получилось потому, что муж на самом деле работал и получал неплохую зарплату? Дело было прекращено за примирением сторон.
А вот пожилая, но работающая женщина Б. брала 10 тысяч рублей в ООО «Микрофинасовая организация «Центр», по ее словам, для того, чтобы вернуть долг, который образовался после похорон сына. И для того, чтобы деньги получить, завысила сумму своей зарплаты. В анкете она написала, что получает за свою работу в киоске 15 тысяч рублей, в то время как подлинная зарплата равнялась 4500 рублям. Деньги в банке Б. получила, а возвращать долг кредитной организации не стала.
И опять тоже самое объяснение: знала, что заплатить не смогу, но была уверена, что с нее, человека бедного, взять нечего. А о том, что против нее может быть возбуждено уголовное дело, она не имела понятия.
Вот вам и неимущие бедняки. Как-то привыкли мы жалеть бедных, несчастных, одиноких, обойденных судьбой. И не приходило раньше в голову, что могут сделать несчастные, если, по их мнению, не грозит им неотвратимая кара.
—Не одни они виноваты, — возражали мне некоторые коллеги. — Есть же такая поговорка: не клади плохо, не вводи вора в грех. В нынешних магазинах столько соблазнов. Трудно удержаться человеку, который живет в нехватках и недостатках.
А эти коммерческие банки, они просто провоцируют людей. Дают займы без поручителей и без проверки платёжеспособности клиента.
Оказалось, что платёжеспособность человека, решившего взять кредит, некоторые банки определяют довольно странным способом. На суде представитель ООО «Микрофинансовая организация «Центр» так объяснил, чем руководствуется работник банка, когда выносит решение о кредите: «У нас есть менеджер, который оценивает внешний вид претендента на заем. Если человек явно бедный, плохо одетый, истощенный, денег ему мы не дадим».
Однако бомжи за кредитами в банки не ходят. А оценивая человека пор внешнему виду, легко впасть в ошибку. Как известно, по одёжке встречают, по уму провожают. Тем более, что менеджеры частных банков молодые люди, не слишком житейски опытные.
И зачем эта оценка только по внешности? Ведь совсем нетрудно поднять трубку и проверить, работает ли человек, сколько денег он получает в месяц. Все это прекрасно получается у работников банков, как только они убеждаются, что заемщик не хочет или не может платить. Тут уж иски в суд отправляются на редкость оперативно. И на судебные заседания представители банков порой не приходят вовсе.
Зачем? Они же и без того знают, что закон на их стороне и победа в тяжбе с должниками им обеспечена. И какая победа! Должников обязывают платить не только долг, но и упущенную банком выгоду, да еще присуждают к обязательным работам. Так 70 тысяч взятые Евгением С. превратились в 93 тысячи 873 рубля, да к ним еще добавились 320 часов обязательных работ. 10 тысяч рублей взятые Б. превратились в 25 тысяч рублей.
Нет, я не оправдываю, всех кредитных мошенников нашего города, они действительно поступили легкомысленно и непорядочно, занимая деньги без отдачи. Но не было ли в самой затее давать деньги без проверок и поручителей, некоего лукавого расчета на человеческую жадность и легкомыслие, из которых потом с помощью суда можно будет извлечь выгоду или, во всяком случае, своего не упустить.
Второй прием, который активно используют микрофинансовые организации – высокие процентные ставки. Это только кажется, что такой-то % от занятой суммы немного. Но факту это огромные, зубодробительные проценты. И с каждой задержкой выплаты процентная ставка растет.
Банкиры объясняют эти ставки тем, что они вынуждены учитывать существование недобросовестных заемщиков, которые своих займов не выплачивают. Получаются старая знакомая схема: добросовестный заемщик вынужден платить за недобросовестного, да еще из этого последнего удается выколотить кое—что с помощью прокуратуры и суда.
От редакции: По данным государственного реестра микрокредитных организаций, таких организаций в России существует 4327. Занимают в них деньги бедные люди. Берут небольшие займы на подарки, на лечение в случае травм, при задержке зарплаты и т.д. Случаев невыплаты очень много. По словам адвокатов не всегда причина мошенничество. Чаще всего виновата самая настоящая неплатежеспособность клиентов. Положительного влияния на экономику страны микрокредитные организации не оказывают. Они обогащают только своих владельцев.
|
