Польский министр иностранных дел Гжегош Схетына в эфире польского радио в среду, 21 января, заявил, что концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме освобождали украинцы.
 04.02.2015
 ИНТЕРВЬЮ
 0 коммент.
 471 просм.
 Автор: Елена Петрашова
 Надежда Николаевна Бахтина  Елена Витальевна Котвицкая  Сергей Владимирович Аверкиев  Лидия Ивановна Данилова  Виктория Каширина Гжегош Схетын сказал: «Первый украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим. В тот январский день там были украинские солдаты. Именно они открывали ворота лагеря». Такое высказывание повергло в шок всю Россию. Наш корреспондент поинтересовался у ливенцев, как они относятся к такому высказыванию, задав им следующие вопросы:
1. Как вы относитесь к высказыванию польского министра иностранных дел о том, что Освенцим освобождали украинцы?
 2. Что, по вашему мнению, означает историческая правда?
Сергей Владимирович Аверкиев, начальник районной станции по борьбе с болезнями животных:
1. Я отношусь к этому высказыванию, конечно, категорично. О какой украинской армии может идти речь, ведь в то время Украина входила в состав СССР. Мы были единой страной, одним целым. Не было тогда ни российской армии, ни украинской, а была армия СССР. Многих ветеранов сейчас нет в живых, а то они бы все в один голос сказали, что говорит глава польского МИДа – это ложь и провокация.
2. Историческая правда – это факты, которые подтверждают историческое событие, исторические данные, слова свидетелей. Нельзя просто так без фактов взять и переписать историю, как это пытается сделать Евросоюз.
Елена Витальевна Котвицкая, учитель истории лицея:
1. На мой взгляд, преступно без стыда и совести перебирать факты и историю. Тем более, что остались архивные документы, живые свидетели минувших событий, которые сохраняют историческую правду. Сохранить её наш общий долг перед нашими отцами и дедами. И теми, кто пали на полях сражений, и теми, кто не дожил до праздника Победы. Это и наша святая обязанность перед нашими детьми, внуками и правнуками – оставить им не выдуманную, а правдивую историю со всеми её страшными страницами. Нельзя допускать, чтобы правда об этой Великой войне была заменена чем-то другим.
2. Это те факты, которые отражают действительность. Для этого существуют архивные документы, живые свидетели. Нельзя искажать историю в угоду каким-то интересам.
Надежда Николаевна Бахтина, директор Крутовской школы - интерната, председатель совета ветеранов Ливенского района:
1. Даже мы, ветераны, которые родились после войны, понимаем, что чем дальше уходят события Второй мировой войны, тем острее становится необходимость сохранения памяти о ней для идущих в след за нами поколений. Когда речь зашла об Освенциме, польским политикам неудобна правда, им нужно зарабатывать политические баллы на бичевании России. Своим высказыванием они оскорбили и освободителей, и узников страшного концлагеря «этой фабрики смерти». Сергей Нарышкин назвал такое отношение к событиям «историческое мародерство», потому что предана память сотен тысяч сожженных в печах Освенцима.
2. Как мог А. Яценюк допустить высказывание о том, что Победа 1945 года – это вторжение Советской Армии в Германию. Прошло 70 лет, но невозможно забыть о том, что происходило, как можно перевернуть историю, когда еще живы свидетели тех событий. Недавно я посетила выставку в Бунинской библиотеке г. Орла, там подшивки газет 1941-1945 годов, читая их «мурашки бегут», потому что соприкасаешься с историей тех лет и реальными фактами. Это невозможно забыть, это и есть историческая правда. Нам нужна эта память. Пусть она будоражит наши умы, леденит наши сердца и заставляет думать о всем происходящем. Наша молодежь должна чаще слышать об этой правде, она должна знать настоящую историю нашего государства и народа.
Виктория Каширина, ученица:
1. Переписать историю нельзя, у всех людей должно сформироваться объективное мнение. Нынешняя ситуация на Украине является провокацией для России. Люди не должны верить в то, что скажет один конкретный человек, в данном случае польский МИД. Факты, что Овенцим освобождали именно советские солдаты - они подтверждены. Очень много жертв было тогда в России, мы защищали свою Родину. Говорят еще, что Россия первая начала военные действия, это неправда, ведь по историческим данным Германия первая была провокатором.
2. По моему мнению, историческая правда – это точный, объективный пересказ исторических событий, основанный на фактах, а не на слухах и чем-то другом. Фактами можут быть письменные подтверждения, договоры между странами, фотографии и рассказы ветеранов.
Лидия Ивановна Данилова, жительница города Ливны:
1. К сложившейся ситуации я отношусь очень даже отрицательно. Я считаю, что итоги Великой Отечественной войны неоспоримы. Страны Евросоюза специально пытаются исказить исторические факты. Всем понятно, почему они это делают. На это очень много причин, в том числе и личная неприязнь и зависть к Владимиру Путину. Мы, русские люди, знаем историческую правду и никому не позволим ее исказить.
2. Историческая правда у всех своя. Но ее объединяет одно – это события, которые подтверждены фактами.
|
