В Законодательном собрании Санкт-Петербурга предложили ввести наказание за тунеядятво. Согласно законопроекту, за тунеядство могут грозить исправительные работы сроком до одного года. Наш корреспондент спросил мнение ливенцев по этому поводу.
 29.04.2015
 ИНТЕРВЬЮ
 0 коммент.
 588 просм.
 Автор: Полина Королёва
 Сергей Владимирович Аверкиев  Людмила Владимировна Васильева  Валерия Игоревна Пантелеева  Кристина Шаламова Граждан России, уклоняющихся от трудоустройства более шести месяцев при наличии подходящей работы, предложили наказывать исправительными работами сроком до одного года. Соответствующий законопроект подготовили в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Депутаты разработали пакет поправок в Федеральные законы, которые в ближайшее время будут внесены в Госдуму. Для введения уголовной ответственности за тунеядство необходимо прописать в Конституции России, что труд – это не только право, но и обязанность каждого гражданина. При этом законодатели пояснили, что тунеядцами не будут считаться лица, не достигшие 18 лет, инвалиды, родители детей-инвалидов, женщины с детьми в возрасте до 14 лет и ряд других категорий граждан. Однако, работники, не оформленные должным образом, будут считаться уклоняющимися от работы. Наш корреспондент спросил у ливенцев, что они думают по этому поводу, задав им следующие вопросы:
1. Как Вы относитесь к инициативе депутатов вернуть наказание за тунеядство?
2. Как вы считаете, на то, что люди не работают, повлиял кризис или просто нежелание работать?
Людмила Владимировна Васильева, пенсионерка:
1. На этот вопрос трудно ответить однозначно. Наказание, конечно, можно вернуть, но при этом необходимо обеспечить людей работой и хорошей зарплатой. Раньше, когда действовал этот закон, в нашей стране все стремились к труду, а сейчас мы видим, что молодежь сидит дома или шатается по улице без дела. Правда, в то время, как только человек отучился, ему предоставлялось место работы, потом, когда он себя проявит с хорошей стороны, его обеспечивали жильём. Это был хороший стимул. В наши же дни после института никто не следит за дальнейшей судьбой молодёжи. Люди предоставлены сами себе. Так что если вводить наказание, надо учесть все за и против.
2. Я считаю, что 50 на 50. В последнее время в нашей стране прошли очень большие сокращения, люди остались без работы. Из-за кризиса им сложно трудоустроиться, и приходится сидеть дома. Однако, есть такие люди, которые даже не пытаются найти работу, объясняя это известной поговоркой «Работа не волк, в лес не убежит», мол, посижу немного дома, отдохну, потом пойду работать, а в это время этих тунеядцев содержат родители.
Валерия Игоревна Пантелеева, воспитатель:
1. Да, конечно, нужно. Люди настолько обленились, что не хотят работать. В последние годы мы выходим на улицы нашего города и видим все больше и больше людей, которые просят милостыню. Безусловно, среди них есть люди, которые больны и не могут работать, но большая масса это всё-таки бездельники, которые привыкли, что на них работают другие. Они вышли на улицу, собрали с народа, допустим, 200 рублей, проели их и наследующий день опять тоже самое. Нет бы, пойти работать, пусть маленькая зарплата, зато честно заработанная.
2. Конечно, на ситуации с безработицей мог сказаться и кризис. Но я считаю, что в большей степени люди сами не хотят работать. Я знаю много людей, которые ждут, пока им что-то предложат, ждут удобный вариант, чтобы платили им много денег, а сами не прилагают к этому усилий. Сейчас есть вакансии и можно что-то выбрать, просто людей обуяла лень.
Сергей Владимирович Аверкиев, начальник районной станции по борьбе с болезнями животных:
1. Я считаю, что этот закон, действительно, нужен. Конечно, если его введут, будет нарушаться свобода действий человека, но это необходимо. У нас очень много людей, которые стараются уклониться от работы. Некоторые даже занимаются воровством. Сегодняшнее поколение привыкло легко жить, за счёт людей, которые трудятся. Например, один человек работает в поле и день, и ночь механизатором, а другой собирает деньги у церкви на стакан горячительных напитков. Где справедливость? Однако, вводя этот закон не нужно гнать людей на работу палкой, а нужно им предоставить хорошие условия труда. Взять такого же бомжа, если его одеть, предоставить работу то и его жизнь изменится, возможно, в лучшую сторону. А не так, что ввел закон, а перспективы работы нет.
2. Тут ситуация двоякая. В большинстве случаев многие люди просто не могут найти себе работу. Часто мы учимся на определенную специальность, а заканчивая ВУЗ, не можем устроиться на работу. Кроме этого, сейчас наша промышленность плохо развивается. Раньше заводы работали в три смены, а сейчас в одну еле-еле. Можно посмотреть на эту ситуацию с другой стороны. Даже в нашем городе есть вакансии, а люди не хотят их занимать. Они ждут легкой работы, легких денег. Например, в нашей сфере тоже требуются работники, но люди не идут из-за того, что приходится много ходить по сёлам.
Кристина Шаламова, юрис-консульт:
1. Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Раньше, когда действовал закон о тунеядстве, была совсем другая ситуация. Людям было где работать, рабочие места предоставлялись всем - и старому, и малому. Сейчас же, читая объявления, мы видим, что для того, чтобы принять человека, нужен стаж работы не менее 3-х лет, а где его взять студенту? Кроме этого, идёт сокращение на ливенских предприятиях. Люди рады бы трудиться, а их гонят. Но с другой стороны, есть люди, которые не утруждают себя в поисках работы и даже не знают, что такое Центр занятости, а если бы ввели наказание за тунеядство, они бы задумались. Так что тут палка о двух концах.
2. Мне кажется, что больше всего на безработицу влияет кризис. Рабочих мест становится меньше, зарплаты урезают, студентов не обеспечивают работой.
|
