Работодатели возместили моральный вред, причиненный работникам в результате произошедших с ними несчастных случаев на производстве.
 08.02.2017
 Суд да дело
 0 коммент.
 274 просм.
 Автор: Ирина Леонидова.
700 тысяч рублей –
это много или мало…
Работница одного из ливенских предприятий В. спокойно выполняла свою работу, а неподалеку от нее был занят своим делом погрузчик. В какой –то момент водитель погрузчика, двигаясь задним ходом, не заметил из-за плохого обзора коллегу и наехал на нее.
Еще вчера здоровая молодая, тридцати с небольшим лет, женщина оказалась на больничной койке с реальной перспективой пополнить ряды инвалидов. Травмы, полученные женщиной, причинили тяжкий вред ее здоровью. Она перенесла несколько операций, достаточно долго не могла передвигаться, за ней ухаживали родственники. Да и после проведенного лечения передвигалась с помощью костылей, испытывала сильные боли, вынуждена была постоянно принимать медицинские препараты. Один палец на правой руке ей ампутировали, другой не сгибался – ей сложно было не только костыль удерживать в руке, женщина испытывала постоянные бытовые неудобства – ни пуговицы застегнуть, ни косу дочери-подростку заплести, а сынишке – шнурки не завязать. Такие для здорового человека мелочи ей приходилось заново и с большим трудом осваивать.
Ответчик не оспаривал в суде требования истца, но исковые требования признал частично - просил принять во внимание финансовое положение предприятия (находилось в стадии банкротства) и уменьшить сумму компенсации морального вреда с заявленного миллиона рублей до 100 тысяч рублей. Суд учел эту просьбу. Оценил моральный вред, причиненный женщине несчастным случаем на производстве, в 700 тысяч рублей.
По материалам федерального судьи Г. В. Семеновой.
«Упал, очнулся – гипс»
Аппаратчик очистки сточных вод одного из ливенских предприятий подметала веником верх бетонной емкости для хранения мешков с известью. Делала она это на высоте 70 см от пола. Как вдруг закружилась голова. Женщина упала на пол. И хоть полученные ею травмы (закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, перелом лучевой кости со смещением) относятся к легкой степени тяжести причиненного вреда, их последствия легкими трудно назвать. Почти полгода женщина была на больничном, несколько раз лечилась в стационаре. Утратила профессиональную трудоспособность – в первый год после получения травм на 20%, потом – на 10%.
Свидетели со стороны ответчика утверждали, что он не нарушал правила охраны труда аппаратчиков сточных вод: ограждения рабочего места устанавливаются для высоты от 1,3 м. Однако после неприятного инцидента по своей инициативе установил ограждения на объекте, где произошел несчастный случай. Тем не менее, вред здоровью работника причинен в результате несчастного случая на производстве – работодатель обязан компенсировать моральный вред. Сумму компенсации суд определил в сто тысяч рублей.
По материалам
федерального судьи
Э. Н. Окороковой.
|
