|
Сотрудники Института исследований культуры факультета городского и регионального развития в рамках стратегического проекта «Доказательная урбанистика» НИУ ВШЭ разработали Индекс культурного капитала городов России с населением от 250 тысяч человек и выше (всего рассматривалось 78 городов). Культурный потенциал городов оценивался не столько с точки зрения материальной инфраструктуры, сколько в перспективе навыков, установок и предрасположенностей населения городов.
Индекс складывается из трех форм культурного капитала. Институциональный – это данные конкурсов на гранты в сфере культуры. Объективированный – это объекты культурного наследия, музеи и галереи, библиотеки, театры и кинотеатры, книжные магазины. То, что можно потрогать руками, куда можно прийти и провести время, воспользоваться комплексом предлагаемых услуг. Воплощенный – в эту форму входят фестивали и другие мероприятия в сфере культуры, студии дизайна, курсы немецкого и французского языка, курсы повышения квалификации. То есть вся нематериальная среда, которая делает в нашем представлении тот или иной город культурно богатым.
Кроме основных составляющих, Индекс культурного капитала учитывает и дополнительные факторы. Фактор коммуникации – это Youtube-каналы, группы ВКонтакте и другие площадки для создания контента, а также коворкинги. Фактор академического класса – это доля людей с высшим образованием от 24 до 65 лет от общего населения города, доля докторов и кандидатов наук.
Первая пятерка городов с самым высоким индексом культурного капитала выглядит следующим образом: на первом месте Петрозаводск, на втором –Белгород. Далее идут Томск, Архангельск и замыкает пятёрку самых культурных городов Вологда.
В самом конце рейтинга расположились Стерлитамак, Нижний Тагил, Набережные Челны, Махачкала и Подмосковная Балашиха.
Еще один любопытный момент: если в городах-миллионниках сосредоточена большая доля культурной инфраструктуры, это не гарантирует высокое место в рейтинге культурного капитала городов. Например, Москва занимает лишь 28-е место. Лучшим среди мегаполисов оказался Екатеринбург, занявший девятое место. Санкт-Петербург находится на 13-м месте. Оказывается, что для отдельных граждан скорость и возможности накопления культурного капитала в мегаполисах значительно ниже, чем в средних городах.
В то же время, несмотря на низкое положение в рейтинге, промышленные центры показали довольно высокие значения по академическому фактору (Нижневартовск – 0,16, Нижний Тагил – 0, 09, Набережные Челны – 0, 15). Это означает, что не только города-миллионники, но и промышленные города являются в России производителями знаний. А низкое место в рейтинге указывает на то, что потенциал развития культурных и креативных индустрий в этих городах не используется.
Полный рейтинг городов по индексу культурного капитала:
|
