Суд оправдал зам. начальника Ливенской полиции, которого обвиняли в злоупотреблении полномочиями
На высокопоставленного полицейского из Ливен завели уголовное дело за то, что по версии следствия, он помогал своим знакомым избежать ответственности перед законом.
Заместителя начальника МО «Ливенский» Н. Костылёва обвиняли по ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Как стало известно, 16 мая 2020 года на автодороге в Ливнах инспекторами ДПС был выявлен факт управления мотоциклом «Минск» жителем города К., находящимся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, у которого также отсутствовали документы, на управления транспортным средством. К., после его остановки сотрудниками ДПС, сообщил об этом своей жене по телефону.
Супруга в свою очередь, позвонила зам. начальника полиции Костылёву, который находился с ней в дружеских отношениях, и попросила «разрулить ситуацию».
Костылев в просьбе не отказал и попросил сотрудника ДПС, находящегося у него в прямом подчинении, не составлять протокол об административном правонарушении, и отпустить К. Сотрудник ДПС исполнил его устную незаконную просьбу, отпустив нарушителя домой.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что, К., действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, но не управлял мотоциклом «Минск». А находился рядом с ним, в котором отсутствовал бензин и ключи зажигания, руль мотоцикла был замкнут. Инспекторами ДПС К. был доставлен к отделу полиции для удостоверения его личности и проверки документов на мотоцикл, по предъявлении которых инспектору ДПС он был отпущен в связи с отсутствием в его действиях административных правонарушений. Также в судебном заседании было установлено, что Костылев разговаривал по телефону с инспектором ДПС, просил не оформлять гражданина К. и отпустить его, когда он был уже отпущен инспектором ДПС.
При таких обстоятельствах, суд не мог прийти к выводу о том, что в результате действий Костылева Н.В., а именно, его телефонных переговорах с инспектором ДПС, наступили указанные в обвинении общественно опасные последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства.
Суд оправдал Костылева Н.В. по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления. Также на основании ст. 134 УПК РФ за Костылевым Н.В. признано право на реабилитацию.
В настоящее время на приговор суда поступило апелляционное представление прокурора, и уголовное дело будет направлено для его рассмотрения в апелляционном порядке в Орловский областной суд.